ESPECIAL COVID-19: UN AÑO DESPUÉS

| 18 gestión y de control, y se han prohibido las reuniones privadas fuera del ámbito familiar. La movilidad entre regiones también se restringió. Cuando el país estaba en la desescalada de la segunda ola, y tras la celebración de las fiestas navideñas, el país adelantó el toque de queda a las 18h. El miedo a una tercera ola y a las nuevas cepas hizo que el toque de queda se adelantara dos horas. Además, reciente- mente, el país anunció que los viajeros que lleguen a su territorio deben aislarse 7 días y someterse a una PCR al final del aislamiento, incluso para aquellos viajeros procedentes de territorio europeo. Reino Unido. El Reino Unido es uno de los países más afectados de Europa. Más de 100.000 muertos después y 3,1 millones de conta- giados, el país ha pasado por diferentes momentos en la gestión de la pandemia. Al principio, el primer ministro , Boris Johnson , quería optar por lograr la inmunidad de rebaño. Sin embargo, la percep- ción que tenía de la situación cambió cuando él mismo tuvo que ser ingresado en la UCI por coronavirus. A finales de marzo, cuando otros países ya lo habían hecho, Johnson decretó el confinamien- to domiciliario, con un pequeño detalle para los ciudadanos: estos podían salir de sus hogares una vez al día para realizar ejercicio básico. Se prohibió la concentración de dos personas no convivientes en espa- cios públicos, y se cerró toda la ac- tividad no esencial. El Reino Unido fue el primer país en aprobar la va- cuna de Pfizer y BioNtech. A finales de año, el Reino Unido anunciaba la aparición de una nueva variante del coronavirus que se propagaba con extrema rapidez en el sur del país. El 4 de enero, Johnson anunció otro confinamiento general del país, el tercero, en el que permanecen cerrados colegios, restauración, hostelería, cultura y se fomenta el AMÉRICA País Casos Casos 100.000 hab Muertes Muertes 100.000 hab EE.UU . 25.439.570 7.787,13 425.119 130,13 Brasil 8.933.356 4.264,76 218.878 104,49 Colombia 2.041.352 4.111,59 52.128 104,99 Argentina 1.885.210 4.236,95 47.253 106,2 México 1.788.905 1.417,62 152.016 120,47 Perú 1.107.239 3.461,28 40.107 125,38 Canadá 761.697 2.055,43 18.981 51,22 Chile 706.500 3.772,19 18.023 96,23 Panamá 313.843 7.513,83 5.139 123,03 Ecuador 242.146 1.417,35 14.668 85,86 teletrabajo. Sin embargo, parece que este tercer confinamiento no está teniendo el mismo efecto que el de marzo. Portugal. Nuestro país vecino es otro caso de país que gestionó correctamente la primera ola pero que no ha tenido tanta suerte con la segunda y la tercera. Amediados de abril, Portugal tenía una tasa de mortalidad de 52 por cada millón de habitantes, mientras que en España se situaba en 385. Según un estudio elaborado por la Universidad Nova de Lisboa, durante los 25 primeros días de la epidemia, la tasa de reproducción del Covid-19 en Portugal fue la más baja del continente europeo. Muchos expertos aseguran que la buena gestión de la primera ola se debió al tiempo de ventaja con el que ‘disfrutaban’. Y es que antes incluso de que se produjera la primera muerte, el país ya estaba confinado y ya se habían ce- rrado los colegios. Asimismo, alrededor del 80% de los pacientes infectados se trataron desde casa, por lo que en la primera ola no hubo posibilidad de colapso de hospitales. En la segunda ola, Portugal apostó por el confinamiento domiciliario de regiones ¿Qué piensa la población? El cumplimiento de las medidas por parte de la población es clave para determinar el curso de una pandemia. A la vez, este cumplimiento depende de varios factores, como puede ser la claridad de la información que recibe la sociedad o la confianza que tiene la misma en el gobierno. Desde el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), junto a la City University of New York Graduate School of Public Health (CUNY SPH) y otras instituciones internacionales, han promovido el COVID-SCORE, un cuestionario de diez preguntas en el que las personas entrevistadas califican la respuesta del gobierno ante la pandemia. Los primeros resultados de COVID-SCORE arrojan unos resultados en los que China se sitúa en cabeza (80,48 puntos sobre 100) y Ecuador en el último lugar (35,76). España obtuvo una puntuación de 44,68, situándose en la 14º posición de 19 países analizados. Aseguran los impulsores del estudio que la nota está fuertemente asociada con el nivel de confianza con el gobierno. “Sabemos que la adopción y cumplimiento de medidas preventivas depende mucho de la confianza que tiene la sociedad en las y los expertos de salud pública, en los sistemas de salud y en la ciencia” , afirma Ayman El-Mohandes , decano de CUNY SPH . Inversamente, una mayor mortalidad por Covid-19 o una mayor proporción de participantes directamente afectados por la enfermedad se correlacionó con una menor nota promedio para ese país. Las cuestiones peor valoradas por parte de la sociedad fueron las relacionadas con la protección y asistencia a grupos vulnerables; a la ayuda para cubrir necesidades básicas de ingresos, comida y la atención a la salud mental. En España, también se ha castigado la falta de material, la crispación política o el colapso de la Atención Primaria. Datos: 27/01/2021. Fuente: Universidad Johns Hopkins